Energie : Des voix s’élèvent contre la future centrale EDF du Larivot

Une production électrique en transformation

La centrale de Dégrad-des-cannes vit ses dernières années. Elle a été mise en service en 1982 et a ainsi dépassé la durée de fonctionnement prévue initialement pour ce type d’installation soit 25 ans. Elle a une capacité actuelle de 108 Mégawatt. Par conséquent, elle occasionne des coûts de production élevés et n’applique pas les nouvelles normes. La centrale de Dégrad-des-cannes a obtenu une dérogation pour être encore en service jusqu’au 31 décembre 2023. Elle devrait être remplacée par la centrale thermique au Larivot la même année.

La nouvelle centrale fonctionnera au fioul léger qui alimentera des moteurs bicombustibles pour une capacité de production de 120 Mégawatt. La construction d'un oléoduc d'environ 14 km de long et 400 mm de diamètre, reliant le port de Dégrad des cannes au site du Larivot, sera nécessaire pour approvisionner la nouvelle centrale en fioul : le combustible ne pouvant pas être déchargé au port du Larivot. De plus, la rivière de Cayenne ne dispose pas de la profondeur suffisante permettant l’arrivée des pétroliers au port. L’oléoduc sera à 1 mètre sous terre ce qui peut entraîner une perte sur la valeur foncière sur les lieux de passage. Une indemnisation sera proposée au propriétaire sur la base de la valeur du terrain.  

La future centrale du Larivot est présentée comme « hybride » car elle est complétée d’un site de panneaux photovoltaïques, d’une puissance estimée de 10 Mégawatts. Une énergie renouvelable installée sur 11 hectares (déforestés), soit près de la moitié du site de la centrale pour produire 8% de ses capacités en électricité

Des retombées économiques et sociales pour le territoire

« Comme pour tout projet d’ampleur pour un territoire, le projet du Larivot se doit d’être au bénéfice de l’économie et de la société guyanaise », précise EDF PEI. Des retombées économiques de plus de 100 millions d’euros sont attendues pour le territoire. Le projet permettra 100 emplois durables sur la durée de vie de la centrale. Près de 300 personnes seront en moyenne nécessaires chaque jour pendant les 4 ans de la construction selon EDF. Enfin EDF PEI a négocié une clause d’insertion sociale avec les constructeurs afin qu’ils aient l’obligation d’embaucher des Guyanais actuellement éloignés de l’emploi (chômeurs longue durée, jeunes sans formation).

Les écologistes disent « non » à ce projet d’un autre temps

Dans une tribune du quotidien Libération plusieurs acteurs de l’écologie s’opposent à ce projet dont les travaux devraient commencer au dernier trimestre 2020. « Il existe pourtant des alternatives à cette centrale. La plus rapide à mettre en œuvre et la moins coûteuse repose sur un mix d’installations renouvelables variables (photovoltaïque, petite hydroélectricité et batteries en réseau) et programmables (retenue hydroélectrique de Petit-Saut et bioélectricité). De nombreux projets renouvelables se développent ou se construisent en Guyane, preuve que la réalité d’un développement plus soucieux du climat et de la biodiversité est possible sur ce territoire au patrimoine naturel si précieux pour notre planète ».

Guyane écologie souhaite que ce projet soit immédiatement remplacé. « Nous sommes particulièrement choqués par une telle annonce. Nous sommes au 21ème siècle, celui de la cop 21, celui de la prise en compte de l’environnement, de la lutte contre la pollution et pour la biodiversité. Nous allons avoir une centrale au fioul jusque 2043. Il y a tellement de possibilités en Guyane. La terre des eaux abondantes, ses 11h d’ensoleillement par jour toute l’année, ses 95% de couverture forestières, ses puissants courants marins. Rarissimes sont les territoires concentrant autant d’atouts à mettre en valeur. Il reste 3 ans pour trouver un autre projet de développement pour notre pays », alerte François Kuseni (Guyane écologie)

Concertations et enquêtes publiques

Lors des premières concertations publiques en 2018, faisait déjà débat. L’emplacement a été validé par la Collectivité Territoriale de Guyane en février 2017 durant une assemblée plénière où la Programmation Pluriannuelle sur l’Energie (PPE) a été votée. Le projet se situe sur un terrain proche du port du Larivot, de la RN1 et de RD191. Des habitants des villages Persévérance et Cécilia situés à proximité avaient fait part de leurs inquiétudes.

Pour EDF, cette localisation présente plusieurs intérêts : être sur l’île de Cayenne (principale zone de consommation électrique), la proximité de lignes hautes tensions, compatibilité avec le Plan local d’urbanisme (PLU) de Matoury et un environnement favorable. En effet, selon EDF, « ce terrain est un atout », puisque la centrale sera implantée à la limite de zones inondables où il ne peut y avoir d’habitations. De plus, des études du sol et sous-sol garantissent viabilité du site. « EDF PEI n’aurait pas acheté ce terrain s’il n’était pas sûr qu’il supportera les installations et les vibrations des moteurs », avait précisé Emile Desse, chef de projet de la centrale du Larivot.

L’enquête publique pour la nouvelle centrale du Larivot s’est tenue du 15 mai au 15 juin 2020 en pleine crise sanitaire donc difficile d’organiser de nouvelles réunions publiques. Par ailleurs, le dossier (près de 4 000 pages) était consultable uniquement par Internet puis a été supprimé une fois la phase de l’enquête publique terminée.

Le Conseil national de la protection de la nature (Cnpn) et le Conseil scientifique régional du patrimoine naturel (Csrpn) ont tous deux rendu des avis défavorables au projet. De plus, l’Autorité environnementale prévient que « les impacts sur les milieux naturels et les zones humides sont très forts » et conditionne l’autorisation de la centrale à des « mesures complémentaires ».

Une centrale qui vient en contradiction de plusieurs accords et discours de politique environnementale

La France s’est fixée l’objectif de zéro émission nette de CO2 d’ici 2050, dans la foulée de la signature des Accords de Paris sur le climat, en 2015. A l’ONU, Emmanuel Macron avait déclaré en novembre 2019 : « Il faut que les grands pays de ce monde arrêtent de financer de nouvelles installations polluantes dans les pays en voie de développement ». Enfin, plus récemment le 5 juin 2020, le chef de l’Etat affirme que « le monde d’après sera résolument écologique. Je m’y engage. Nous le bâtirons ensemble. Nous avons une opportunité historique de reconstruire notre économie et notre société sur de nouvelles bases, de nous réinventer, d’investir dans un avenir décarboné ».